Оборотничество. Что миф, а что реальность?

[Яромир]

Оборотничество. Что миф, а что реальность?



Оборотни ... вампиры ... благодатнейшие темы.
Но если вампиры запущены в обращение Б. Стокером то оборотни могут похвастать гораздо более древней историей. Что же мы о них знаем? Оборотни разделяются на несколько видов.

Хвастливая обезьяна, Трусливый лев и Грязная свинья. Превращение не требует никаких магических навыков. Все зависит от количества спиртосодержащей жидкости принятой внутрь. Это количество и определяет, в какого зверя превращаться будете.

Вспомним стандартный ужастик Голливуда. Героя кусает некая мерзость, наступает полнолуние и вот уже по лесу мчится ужасный ( в меру отпущенной фантазии ) зверь, оглашая окрестности воем ( рыком, криком и т.д. но очень громко) и грызя всех, кто попадается на пути (за исключением съемочной группы и главной красотки). Здесь эксплуатируется миф Западной Европы времен средневековья, когда утверждалось, что становятся оборотнем только от укуса (когда не до конца загрызли) и оборотень – порождение зла, Сатаны и прочих нехороших бяк. Превращение неизбежно и единственное лекарство – костер. Примером может служить Жеводанский Зверь, опустошавший южные провинции Франции. Самый известный благодаря тому же Голливуду.
Превращение осуществляется путем нанесения на тело магических субстанций купленных в ближайшем магазине торгующим театральным гримом.

Берсерки и ульфхеднары. Оборотни-медведи и оборотни-волки соответственно, из Скандинавии.

Берсерк. Берсерков создавали из уже готовых бойцов. Отключали им "думалку" искусственно вгоняя в боевое безумие, использовались различные психотропные вещества плюс различные техники гипноза и НЛП. Подобное умение широко распространено среди народов мира. Этим знанием владели и шаманы, и друиды, и, естественно, волхвы и т.д. Сама техника достаточно полно описана у Кастанеды. Желающие могут ознакомиться. Так вот, "налепить" берсерков можно много и достаточно быстро. Правда потом такому человеку очень трудно жить. Разбалансированная "точка сборки" приводит к неконтролируему переходу в состоянии боевого безумия и как следствие от таких людей старались избавиться самым радикальным способом.

Ульфхеднары. Или хорты, а позднее волкодлаки. Это штучный товар. Воспитывались очень долго. Именно о них слагались легенды об оборотнях. Могли по желанию переходить в боевой транс, причем контролировали себя полностью. Чем и отличается транс от безумия. Легенда о тотеме волке связана с тем, что отличительной чертой в одежде у берсерков была медвежья шкура, у хортов - волчья. Знаки различия.

Практика оборотничества была настолько распространена среди славянских племен, что Геродот описывает ежегодное превращение невров(славянское племя, предположительно обитавшие на территории Белоруссии) на несколько дней в волков, как нечто само собой разумеющееся. Более поздние былины описывают Вольха Всеславича как могучего воина, умевшего оборачиваться в различных животных. В скобках замечу, что это внебрачный сын Всеслава Полоцкого, самого могучего «черного» колдуна среди русских князь-магов. Который и сам был оборотнем.Это отголоски того, что славяне могли ЭТО делать практически поголовно. Мне представляется уместным в этой связи вспомнить о том, что принадлежность к различным народам определяется ГЕНЕТИЧЕСКИ. На уровне гаплогрупп ДНК. И угасание этой способности славян совпадает по времени с переселением народов и, как следствие, искажением исходной ДНК. В связи с этим вполне возможно существование групп населения с неискаженной наследственностью или отдельных таких людей.
Все, что сказано выше относится к «истинным» оборотням, физически меняющим свой облик существам.
Обращающиеся по собственному желанию (колдуны и ведьмы). Очень опасные оборотни, так как оборачиваются для того, чтобы вредить людям. Что является параноидальным бредом. Достигший такого уровня могущества колдун имеет в своем распоряжении множество способов напакостить не оборачиваясь.

Волколаки от рождения (дети родителей имевших плотские связи не в потребные дни). Этот вид волколаков страдает за грех своих родителей. Они не имеют возможности не превратиться в волка в известный, урочный для них час, преимущественно это бывает ночью; это превращение для них очень мучительно, но они подчиняются неизбежному: перекувыркиваются (иногда раздеваясь совершенно) через воткнутый в землю нож, превращаются в зверя и убегают к волкам. Пробовали женить таких несчастных, но это часто оканчивалось бедою: в одну из ночей волколак загрызал свою жену и навсегда убегал из дома. Эта легенда имеет под собой некую почву в виде генетических изменений. Иногда они (изменения) явно видны как в случае больных ликантропией.

Обыкновенные люди, превращенные в волколака колдовством. В принципе возможная ситуация, правда не могу себе представить ЗАЧЕМ это может понадобится. Достигается заменой человеческой ауры на ауру зверя. Подчиняясь энергоинформационной матрице, ДНК подопытного начинает трансформировать клетки тела. Процесс не только долгий, но и мучительный. Получившийся зверь лишен разума человека и жизненного опыта зверя и, как следствие, абсолютно беспомощен.

Вторым родом оборотней являются «духовные» оборотни. Человек сознательно пробуждает в себе дух зверя с целью получить во временное или постоянное пользование качества своего, чаще всего тотемного, зверя-первопредка. Сейчас такие практики присутствуют в почти первозданном виде у шаманов. Некоторые течения в Вуду и тибетском ламаизме также сохранили эти архаичные техники. Архаичный не значит плохой, это просто древнейший первоисточник. Духовный оборотень не меняет свой физический облик. В первую очередь идет усиление таких качеств как сила, скорость реакции, усиление органов чувств и т.д. Как правило, тотемный зверь имеет и некоторые магические свойства, заполучить которые и стремится шаман. 

Принцип превращения человека в оборотня теоретически известен. Астральное и физическое тело меняются местами, потом астральное сгущается в форму животного. А какой силой этот оборот инициируется в природе? Оказывается силой Матери-Земли. Оборотень бросает 9 ножей с черной ручкой в землю. При этом он отдает всю свою энергию Земле, с любовью, через ножи, направляя энергию к центру Земли. Через некоторое время Земля посылает ответ мощной волной энергии. Оборотень кувыркается на гребне этой энергетической волны, меняя местами физическое и астральное тело. Для обратного процесса нужен кувырок в обратном направлении. Из-за необходимости совершать эти кувырков оборотни держат себя в хорошей физической форме.

Другое описание процесса. В обычном зрении фигура человека начинает дрожать, как будто смотришь через горячий воздух. В Истинном зрении аура человека сменяется аурой зверя, НО цвета НЕ совпадают со звериными. Оставаясь человеческими, плюс к этому формируется отдельный шар золотого цвета. Подготовка закончена. Теперь в любой момент по команде шарик выбрасывает два луча - один к человеку, другой к астральному образу зверя. Происходит оборот. Практически мгновенно. Никаких прыжков, ножей и иголок.
Лучик остается. Это как пуповина для обратного оборота. Методика та же.

[Льета]

Есть старый,  добрый, добротный фильм "Волк" с Джеком Николсоном.  Как раз в тему трудностей в отношениях оборотня с любимой женщиной.
Подробно писал о разных видах полулюдей-полуживотных Шемшук.

Также в тему: встречается много версий  о природе святого Христофора, изображенного на иконах, в т.ч. инопланетянин, гибрид человека и псовых, и даже гибрид лошади-псовых-и человека, как-то так.

Вот там, где про берсерков говорится- о том, что им не затормозиться потом-а не это же самое происходило с  буйными  бывшими воинами-"афганцами"? 
---------------------

Уважаемый Яромир,  я только что  зарегистрировалась и не могу отправить пока что ЛС. Есть большая необходимость посоветоваться с Вами, если можно.

[Яромир]

Вот там, где про берсерков говорится- о том, что им не затормозиться потом-а не это же самое происходило с  буйными  бывшими воинами-"афганцами"? 

Нет, не то же самое, хотя механизмы и похожи. Берсеркам "тормоза" целенаправлено и не только тормоза ... "синдром войны" это заболевание.

[Кот Баюн]

Человек сознательно пробуждает в себе дух зверя с целью получить во временное или постоянное пользование качества своего, чаще всего тотемного, зверя-первопредка.

Попробую описать свою проблему.
Филин, насколько мне известно, не является моим родовым тотемом. И не могу назвать это личным тотемом, что бы это ни значило. Но однажды меня так в Роду назвали. С чем я категорически не согласился, и все бы ничего, но после этого случая филины начали возникать повсюду.
Дальний родственник прислал деревянное изделие (фотографию я выкладывал в теме о славянских оберегах), филин пролетел над головой, когда я попытался пораскинуть мозгами над этим вопросом, находясь в лесу. Кульминацией стал момент, когда я принял мысль, что совпадения я притянул сам, а остальное по какой-то неведомой причине наглючил. Гостил у родственников, которые как раз зашли в дом. Первое, что слышу: "да..бестолковый филин...". Оказывается, просто анекдот решили друг другу рассказать подходящий...
Ну, думаю, попробую разобраться. Входить в резонанс с духом этого зверя (назову это так) сперва было очень необычно. Измененялось восприятие и поведение (к примеру, сидишь, пристально смотришь в одну точку; мысли о том, что ты человек, да и вообще мысли отсутствуют. Потом еще ходишь и разумом понимаешь, что с теми же пальцами все нормально, но так и тянет проверить, потому что ощущение, что там когти.
Когда я все же нашел ту грань между своим восприятием и восприятием зверя - обратил внимание, что входя в такое состояние люди вокруг видятся иначе. От них как будто отходят светлые нити и по этим нитям можно понять всю обусловленность жизни человека. Это не совсем про прошлое или конкретное будущее. Это про основные мотивы и смыслы его жизни, воплощения.
Раз находясь в таком состоянии обратил взор на Зачарованный Лес - понял, что по ощущениям как будто смотрю историю. Там не огни родовых полян были, а один огромный костер и т.д. Смотри не хочу, тут тебе и мультики и блокбастеры, как говорится. В общем, решил я это дело отложить и заняться чем-то более конкретным, где доказательства своей деятельности хотя бы смогу получить.
А сейчас вот вспомнил, захотел поинтересоваться: может, у славян упоминание филина имело какой-то еще смысл, не знаю. Или эта птица с чем-то ассоциировалась. Ну или хотя бы что-нибудь за что можно зацепиться, дабы понять, почему тебя называют чем-то, что не является твоим родовым тотемом.

[Яромир]

у славян упоминание филина

Филин спутник Лешего. Это его первое значение. Считает зверье в его угодьях - связано это с тем, что на ночной крик филина отвечают практически все звери. Звук довольно громкий и очень своеобразный - услышишь не забудешь.

Второе значение - вещая птица. Наряду с совой и вороном. И точно в соответствии с мифом об Одине сидит на плече ведуна или ведьмы - подсказывает на ухо видимо.
В этом качестве имеет широчайшее хождение практически у всех народов мира. Широко известна сова Афины, богини мудрости между прочим.

Филин как и сова почиталась как символ плодородия, они ж грызунами питаются. Отсюда и женщина на картинке.

Выбирайте ... могу предположить, что в вашем случае возможно вам предлагают заняться тренировками ясновидения, родовичи похоже считают что к сему почтенному занятию имеется некая предрасположенность.
PS Если учесть что тема об оборотнях возможно также что таковой оборот может помочь в овладении сим навыком, см. часть заглавного поста о духовных оборотнях.

[Шатун]

Духовный оборотень не меняет свой физический облик.

Астральное и физическое тело меняются местами, потом астральное сгущается в форму животного.

Касательно духовных оборотней, хотелось бы понять верно: меняются местами сознанием т.е. сознание переползает в астральное тело, а потом тело трансформируют в форму животного, или буквально одно встает на место другого со всеми функциями?
Если первое удалось кое-как представить, то во втором случае воображение свело судорогой. По последнему варианту в тексте с "лучами"  приходит ассоциация с частотами, но все равно голова пухнет.

Это развиваемое умение или необходимы предпосылки например наследственные или в силу практики шаманизма?
Как следует из описания, верно ли что духовное оборотничество далеко не безопасная для здоровья практика? Просто хотелось бы подчеркнуть этот момент.

[Яромир]

воображение свело судорогой.

Бывает хуже ... но реже. 
Давайте распутываться.
Первое - усиление.
Тотем это квинтэссенция тех качеств, которые присущи большинству представителям данного Рода т.е. они у вас есть уже изначально. Плюс то, что приписывается этому зверю. Вы хотите что-то усилить - производится полный или частичный оборот.
Ваша физиономия не меняется никак, изменяется ваше восприятие или некие свойства. Все.

Второе.

Касательно духовных оборотней, хотелось бы понять верно: меняются местами сознанием т.е. сознание переползает в астральное тело, а потом тело трансформируют в форму животного, или буквально одно встает на место другого со всеми функциями?

Ничто никуда не "переползает". Читаем еще раз то, что вызвало у вас когнитивный диссонанс -

Астральное и физическое тело меняются местами, потом астральное сгущается в форму животного.

Смотрим на схематическое изображение , учтите, это просто рисунок, на точность не претендует.

Астральный слой упаковывается внутрь и преображается, ну допустим, в волка. И именно этот "пакет" выстреливается в землю при обороте. Это первый кувырок. Из земли идет энергетический поток, который, взяв предложенную форму (волка) встает на "свободное" место. На место того аурального слоя который вы свернули. Что получается в итоге - физически вы никак не поменялись, НО окружающие видят волка. Без дураков, идет обман всех органов чувств. И теперь у вас два варианта действий:
1 - вы идете собственными ножками куда-то, все видят что волк идет туда. Это просто абсолютная маскировка.
2 - используя техники ВТО отправляете "астрального волка" куда-либо оставаясь физически на месте.
Второй кувырок. При котором происходит обратный обмен. Пакет "волк" отправляется в землю, пакет "человек" занимает законное место вбирая по пути ту информацию, которую собрал пакет "волк" если оный использовался по второму варианту. Обращаю ваше внимание на два очень важных момента: первое - я пишу что происходит, но не пишу как это сделать! Второе - это объяснение данное мне другим человеком, который утверждал что именно так делается.

Второй метод, с шариком и лучиками. Попробую объяснить по другому. Вы представляете себе что такое подселенец? Некая сущность которая квартирует на вас ... вы делаете себе квартиранта сами. Того же самого волка. Сумели - тогда по выше описанному сценарию.

[Шатун]

Берсерки и ульфхеднары. Оборотни-медведи и оборотни-волки соответственно, из Скандинавии.

Берсерк. Берсерков создавали из уже готовых бойцов. Отключали им "думалку" искусственно вгоняя в боевое безумие

После перечитывания обратил внимание на то, что берсерков именно создавали?
При этом вроде как подразумевается наследственность к такому виду оборотничества. Но я ума не приложу, как могут передаваться такие склонности по родовой линии, если исходной точкой является искусственно наведенное состояние на конкретного человека? В чем тонкость, если я не ошибаюсь  и она есть?

[Яромир]

После перечитывания обратил внимание на то, что берсерков именно создавали?
При этом вроде как подразумевается наследственность к такому виду оборотничества.

Почему вы так решили? Конечно психопрофиль, в том числе и наследуемые черты, учитывались. Да, из патологического труса берсерка сделать намного сложнее, но в принципе возможно.

[Шатун]

После перечитывания обратил внимание на то, что берсерков именно создавали?
При этом вроде как подразумевается наследственность к такому виду оборотничества.

Почему вы так решили? Конечно психопрофиль, в том числе и наследуемые черты, учитывались. Да, из патологического труса берсерка сделать намного сложнее, но в принципе возможно.

Неверно сформулировал. Наследственность в случае от берсерка и дальше. Т.е. если воина обучали этому и происходила подготовка через названные техники в статье, оказывало ли это влияние на его потомков?
Вопрос заключался в том может ли сама подготовка влиять на потомков? Проявляются ли какие-либо особенности или склонности по этой причине, скажем несдержанность или жестокость, как пример.
Если еще короче, то как наличие берсерков отражается в Роду? (при условии, что мы исключаем предпосылки и берем сугубо подготовку).

[Яромир]

как наличие берсерков отражается в Роду?

В подавляющем большинстве случаев не отражается никак. Просто будет в цепи духов Рода один, который знает каково это, вот и все.

[Яромир]

грубо говоря смена очередности тонких тел - это нормальное явление?

На мой взгляд - нет.
Моя позиция на сей счет такова: человек совершенная система и в переделке не нуждается. Ни в какой.
В то же время существует масса народу собой категорически не довольная и с нездоровым энтузиазмом упражняющаяся в переделке себя. Начиная от татушек на заднице и заканчивая подселением в свое поле хрен знает чего и зачем. Я еще не встречал людей, которые не хотели бы в конечном итоге избавиться от последствий таких "переделок".
Если этот гипотетический "волк" живет по вашей воле и знает свое место, сиречь смена тонких тел происходит только и исключительно по команде сознания, то ладно, пусть живет, хотя он и не нужен.
Но ведь чаще всего сталкиваемся с самовольством "волка", а это уже иногда просто опасно.
Отдельно стоит рассмотреть когда это передано по Роду или является атавизмом. Если ваш Род обладает таким "волчарой" то он и должен позаботиться о его правильном поведении.
Если же это атавизм, сейчас я имею в виду потомков невров и других подобных племен, то тут следует принять это как данность и научиться извлекать выгоду из такого свойства для себя.

[Сказочник]

Случайно увидел тему, решил отписаться тут во избежание путаницы с понятиями.

Начнем пожалуй, с небольшого отступления.

Итак, жили себе в дремучем мире первобытные люди. Пользовались они земными благами, жили те что копали корни диких растений и охотились на животных. Копья из камня и кости с трудом подходили для данной работы, но люди старались и выживали.  Но был в мире еще один охотник, более умелый чем они, а именно волк. Люди завидовали его силе и ловкости, умению выживать, сплоченности стаи. И однажды люди спросили у старейшины, что можно сделать, чтобы научиться быть такими же, как они.

И старейшина, подумав некоторое время, решил, что нужен тот, кто мог бы быть частью и людей и волков, частью и стаи, и человеческого общества.
Так, младенца одной из женщин подложили к одной из волчиц. С детства ребенок учился в равной степени жить и среди людей, и среди волков, в равной степени получая признание и опыт от обоих. И волки, и люди считали его своим одинаково, и дитя двух общин также любило оба племени в равной степени. Когда было нужно, он мог передавать опыт между общинами, чтобы волки не нападали на совместной охоте на людей и наоборот.


Итак, понимаю что написал несколько сумбурно, но изначально оборотень - это мост между природой и человеком, имеющий два рода и две равноценные жизни, перетекающие и дополняющие одна другую.

При этом само понятие оборотничества очень индивидуально, просто потому, что сейчас связующий мост в виде оборотня, людям просто не нужен. Им уже не нужно просить помощи у зверей. Да и зачем, если сегодня человечеству не нужно выживать? Поэтому сами оборотни в основном очень неохотно о себе рассказывают, хотя по-прежнему имеют двойную жизнь, просто стали одиночками.

Само оборотничество - это сугубо индивидуальный опыт, который сложно передать кому-либо. Ввиду этого в интернетах очень много спорных моментов в текстах на эту тему.

Потом, не всякая смена облика это оборотничество, и вот тому пример. В одном из сел, например, сохранилась легенда о ведьме, которая оборачивалась в колесо. Большое такое, от телеги, которое катилось само по дороге. Потому важно понимать, что принять форму определенного существа или объекта и воплотиться в этот объект, это не одно и то же.

Потому, тот кто принимает форму объекта, но не перенимает поведение/осознанность обьекта это полиморф, а тот кто поведением/осознанностью неотличим от настоящего объекта это оборотень.

При этом самих оборотней много, и это необязательно человек-зверь, к примеру, может быть и человек-человек с разной внешностью или даже полом. Но об этом подробнее я расскажу как-нибудь в другой раз.

По крайней мере, я видел несколько разных вариантов взаимодействия "половинок" у оборотня, зависящих от многих факторов.

Первый, самый наиболее распространенный. Связка 1-2. Сознание у такого типа плавающее свободно между половинками, и более всего напоминающее восьмерку, ну или нечто вроде гантели, обязательно с взаимосвязью между половинками. Как бы так попонятнее объяснить, это похоже на танец между половинками, то есть это обязательно двустороннее взаимодействие. То есть оборотень в любой практике прорабатывает ее дважды, как первая половина, и как вторая. И описывать эту связь это все равно что описывать интимные отношения, настолько она тесная.
При достаточном уровне оборотня возможно объединение половинок в ту самую промежуточную форму, которую так любят в кинематографе. Но также возможно и сознательное разделение, когда и первая и вторая половинка работают раздельно.

Номер два.  Схема 1-0-2. Возможно не совсем оборотень в обычном смысле. Тут как-бы оборотень наоборот, два разных тела, но сознание однородное, в некотором смысле похоже на треугольник, поведение и навыки у тел разные, но разум и мысли общие(и как бы выделенные отдельно, как посредник между половинками). В отличие от варианта выше, может осознавать себя в двух разных местах сразу. В случае надобности сознание может перетекать из тела в тело. Очень напоминает коллективный разум в миниатюре.

Есть еще всякие двоедушцы и прочие особенности, если кому интересно узнать, могу расписать.

Для сравнения, подселенец имеет вид шарика, вращающегося вокруг основного сознания. Того самого моста между половинками сознаний у него нет, соответственно взаимодействия тоже.

Отдельно еще напишу про практики оборотничества. Многие вообще не задумываются что такое иметь одновременно потребности человека и потребности зверя. Оборотню физически тяжело долго не менять форму. Это подобно песочным часам, только как только песка в половине часов не остается, происходит неконтролируемая смена ипостаси, просто чтобы уравнять песок в половинках. Оборотню важно прорабатывать не только потреблядство звериной формы. То есть это не тот случай, когда получил красивую шкурку и все. Это постоянная отработка, труды и практика, иначе это не работает.

Также, при неправильном развитии возможен так называемый "комплекс зверя", когда оборотень забывает про то что он является человеком, но при этом восприятие остается нормальным. В итоге приходится буквально выдергивать человека обратно из звериной ипостаси.


P.S. Прошу прощения за возможную корявость написанного.