Вхождение в Род.

[Хранительница ХД]

Яромир, ещё вопрос, оттуда же из аналов инета.)
1. Каким образом происходит передача родовой памяти, то есть как  человек это поймет и ощутит, что это включает, и во всех ли случаях это происходит после Вхождения в Род или без него(в общем, что это такое вообще "родовая память"?)?
2. Кто в Роду (души ли духи), т. к. часто говорят и души и духи? А как же инкарнация?

[Kantarian]

Яромир, у меня очень бурная фантазия и она мне показывает как за каждый вопрос Вы откручивает голову тому кто спрашивает, но все же нашел очень любопытную тему, где ответа нет.
 Там обсуждалось об отношение Рода к людям к неестественной ориентации. Одни там кричали, что таких людей в Род не берут, другие говори о зависимости полезности человека для Рода. Но в итоге ответы были размыты.
 Опыта у меня толком нет, но знаю одну девочку, то ей нравятся оба пола. Но при этом у нее очень сильная связь с Родом.

[Just_I]

Доброго всем дня! раз пошла такая пьянка, налью свои 0.5

Яромир, а вот такой вопрос в больную голову пришел:

А что с детьми "из пробирки"? Так же, как и с Пушкиным?

И такой момент, существует же суррогатное материнство. Если суррогатная мать забыла о ребенке, то тут понятно, а вот если она не забыла, думает о нем, любит и ночами льет слезы в подушку?

Из этих вопросов так же вытекает еще один, а именно: От кого зависит вход в род - от родителей или от дитя?

А,вот еще, часто слышал такое понятие как "карма Рода", но ведь у нас (славян) нет такого понятия как карма вообще, это индийское. А есть ли у нас нечто подобное т.н. "карме" ?

[Wood]

Яромир,  Спасибо Вам за предыдущий вопрос. Скажите а может ли быть такое что человека просят соединить два рода  в один или же это чья та бурная фантазия?
1. Если это родичи  по той же линии но связь между ними была разорвана
2. Если это родичи отца и матери.

[Яромир]

Накидали ...

из аналов инета

А давайте из аналов больше ничего не доставать. Инет и так большая, гм, помойка ... я боюсь что из указанного отверстия польется совсем уже что-то не то. 

1. Каким образом происходит передача родовой памяти, то есть как  человек это поймет и ощутит, что это включает, и во всех ли случаях это происходит после Вхождения в Род или без него(в общем, что это такое вообще "родовая память"?)?

Как поймет что это родовая память - а никак не поймет. Да и не надо ему, простому обывателю, это понимать. Достаточно того, что проблема, над которой бился безуспешно, вдруг получит решение,  или произойдет нечто подобное дежавю или еще как-то.
Ведь здесь что главное надо понимать - самоё вхождение в Род  для обычного человека еще каких-то сто лет назад вообще не подразумевало никаких действий. Все происходило плавно и незаметно для него, автоматически при его воспитании. Мы сейчас говорим об этом вхождении только потому, что это стало проблемой, страшной проблемой во всем т.н. цивилизованном мире. Количество "иванов не помнящих родства" настолько огромно, что приходится буквально орать - вы что делаете, дебилы!? Дерево без корней не растет! Да и сами люди начинают ощущать, что уходит что-то очень важное ... и родовая память это малая часть того, что потеряли безродные. А когда количество безродных переходит некую грань то начинает разрушаться этнос! Невозможно представить что казаки стали бы скакать за кружевные трусики ... извините, отвлекся.
Так что же такое родовая память? Это совокупность всего жизненного опыта родичей. И этим опытом родичи готовы поделиться с членом своего Рода ... а если ты не родович? Ответ очевиден и без вхождения, без принадлежности к Роду, эта кладовая закрыта. Как таковой "передачи" не происходит, здесь более уместна аналогия с библиотекой. Либо ты знаешь куда пойти и какую книгу взять либо нет.

2. Кто в Роду (души ли духи), т. к. часто говорят и души и духи? А как же инкарнация?

Духи и только они. Душа ушла на перерождение и в этих процессах никак не участвует.

Там обсуждалось об отношение Рода к людям к неестественной ориентации. Одни там кричали, что таких людей в Род не берут, другие говори о зависимости полезности человека для Рода. Но в итоге ответы были размыты.

Извините, ну куда долбиться и как от этого тащиться личное дело каждого. Роду совершенно на это наплевать если только это не угрожает самому его существованию. Например "родитель№1" с грустью вещает своим детям, что если бы он не поддался по молодости глупости и долбился в правильные дырки то и детей бы не было и проблем, связанных с ними, тоже бы не было. Роду прямая угроза и таковой деятель просто будет изгнан. Мало того, что в текущей жизни он лишится поддержки (это самый легкий вариант) но в посмертии его дух к Роду принадлежать не будет.

А что с детьми "из пробирки"? Так же, как и с Пушкиным?

Вобщем-то да.

И такой момент, существует же суррогатное материнство. Если суррогатная мать забыла о ребенке, то тут понятно, а вот если она не забыла, думает о нем, любит и ночами льет слезы в подушку?

Она может плакать сколько угодно - торговля чревом это похуже работорговли. Она продала право родства - нефиг плакать. А нам остается только надеяться, что ребенок попадет в нормальную семью. Где его будут любить и воспитают человеком... хотя лично для меня обе стороны таковой сделки одинаково поганы и в хороший исход я не верю.

Из этих вопросов так же вытекает еще один, а именно: От кого зависит вход в род - от родителей или от дитя?

Автоматический, в детстве - только от родителей. Дитя может исправить огрехи только уже будучи взрослым, такой шанс у него есть, но только один.

часто слышал такое понятие как "карма Рода"

Бред. Как и само понятие кармы бытующее в головах нынешних шизотериков. Понятие фатума, судьбы, безусловно было, но славяне, скандинавы да и вообще язычники были фаталистами в хорошем смысле этого слова. Дескать рок есть, но плывет по течению только говно.

может ли быть такое что человека просят соединить два рода  в один

Это как? Что-то мой мозг заклинило ... из вашего поста я вообще ничего не понял. Опишите более подробно ситуацию, можно в личку если не хотите выкладывать в общий доступ.

[Just_I]

Яромир,  большое спасибо за ответы, познавательно. Т.е. получается, что как минимум в родовом плане "эко" лучше, нежели сурогатное материнство. Немного отклоняясь от темы, я как то краем уха слышал, что "дети из пробирки" неполноценны с эзотерической точки зрения, если так можно выразиться. Не то души у них нет ( но это маразм, имхо ), не то дух поврежден. Вы, случайно, не в курсе этого? 

[Хранительница ХД]

Накидали ...

Яромир, доброе утро! Ну, все стеснялись спрашивать, а тут, прошли психологический барьер, видимо. )))
А я просто, почитав, воззрения и якобы "правильные"  представления  "правильных"  потомков о Роде, честно говоря, пришла просто в состояние ужаса и шока.. И поняла, что нужно дать ответы на нашем ресурсе на все эти вопросы, чтобы подобного у нас не было..
Ещё один важный аспект, который является  предметом манипуляций психологических и эзотерических, осветите, если можно. И так.
1." - Если в Роду духи и с ними происходит зримый контакт(допустим, осознанный у практикующего или видящего), то не является ли это своего рода некропривязкой, не "тянут" ли они "силы/энергию" из человека и т. д.? На сколько это безопасно, такое контактерство, допустим, с "ушедшей/мёртвой  бабушкой"? "
Ну и допом.)
2." - Если женщина выходит замуж и становится за мужа, потом муж умирает, она через время выходит  снова замуж, она переходит в Род нового мужа? А если нет, то её дети где будут? "

[Kantarian]

Яромир,  поскольку ногами вроде пинали не сильно, спрошу еще один маленький совет.
Родовое проклятие снимать лучше со своего Рода лучше самому практику (если способен или будет способен в будущем) или просить помощи? Понимаю, что скорее всего это индивидуально, так как многое зависит от многих факторов, без знания которых сказать трудно. Но по Вашему опыту, каких случаев было больше?

 Хранительница ХД, украли у меня Вы второй вопрос)

[Kalinka]

Приветствую всех.
Сорри за оффтоп, но по-моему имеет смысл предложить участникам не только задавать вопросы, но и строить свои предположения, обосновывая своими соображениями.

Заодно отсеяться те, кому пока рано.

 

я как то краем уха слышал, что "дети из пробирки" неполноценны с эзотерической точки зрения, если так можно выразиться. Не то души у них нет ( но это маразм, имхо ), не то дух поврежден. Вы, случайно, не в курсе этого? 

вот это просто апофеоз.

Just_I, а ваше мнение какое на этот счет? Что вы думаете?

[Яромир]

Немного отклоняясь от темы, я как то краем уха слышал, что "дети из пробирки" неполноценны с эзотерической точки зрения, если так можно выразиться. Не то души у них нет ( но это маразм, имхо ), не то дух поврежден. Вы, случайно, не в курсе этого?

Воспользуюсь вашей оговоркой и скажу что я не в курсе. Просто этот вопрос нельзя осветить без огромного числа недоказуемых допущений.

1." - Если в Роду духи и с ними происходит зримый контакт(допустим, осознанный у практикующего или видящего), то не является ли это своего рода некропривязкой, не "тянут" ли они "силы/энергию" из человека и т. д.? На сколько это безопасно, такое контактерство, допустим, с "ушедшей/мёртвой  бабушкой"? "
Ну и допом.)

Разница между некропривязкой и цепью духов составляющих Род огромна.
Некропривязка это паразитирование одного или нескольких духов на человеке.
Цепь духов Рода представляет собой вытянутую во времени структуру по которой циркулирует энергия т.е. это самоподдерживающаяся структура.

2." - Если женщина выходит замуж и становится за мужа, потом муж умирает, она через время выходит  снова замуж, она переходит в Род нового мужа? "

Еще раз повторю, для детей все зависит от воспитания. Могут вообще безродными остаться, такое сейчас частое явление ... Насчет переходов из Рода в Род при повторном замужестве. От женщины зависит, она еще и при первом замужестве может остаться в своем Роду несмотря на смену фамилии и прочее ... а может и происходить переход каждый раз.

то её дети где будут?

Отголосок современных реалий, когда вместо семьи остались осколки ... нет предопределенности в этом от генетики.  Вот пример из жизни по данному вопросу.  Женщине очень не повезло с первыми двумя мужьями, в течении 5 лет она дважды овдовела, от каждого брака было по ребенку ... вышла замуж в третий раз. Прошло с того времени уже больше двадцати лет и сейчас с гарантией можно утверждать что ее трое детей в одном Роду, Роду последнего мужа, Тимофеевы они все.
 И еще один пример когда трое родных братьев и сестер, выросших в полной семье при живых и любящих друг друга родителях оказались в разных Родах. Старший в Роду отца, младшая стала в мамин Род, средний перешел в Род деда матери. Это еще и ответ на вопрос по поводу войны Родов ...
Kantarian, сами ответили на свой вопрос - каждый случай индивидуален и без исследования всех условий сказать заранее невозможно.

Все, я уехал, так что отвечать пару дней не смогу.

[Хранительница ХД]

Яромир, доброго!

Все, я уехал, так что отвечать пару дней не смогу.

Мы  дождёмся))))))
И так ещё, вопрос важный, из цикла "это всё наши сектанские манипуляции"):

1.  "- Откуда такие конкретные настройки на  видения: костер, поляна, лес какой-то, Хранитель? Не вход ли это в специально простроенное пространство, личные глюки автора, или атрибутика новодельного эгрегора? Что это всё такое? Так, прямо, у всех должно быть?"

[mika222]

Яромир, доброго!

Все, я уехал, так что отвечать пару дней не смогу.

Мы  дождёмся))))))
И так ещё, вопрос важный, из цикла "это всё наши сектанские манипуляции"):

1.  "- Откуда такие конкретные настройки на  видения: костер, поляна, лес какой-то, Хранитель? Не вход ли это в специально простроенное пространство, личные глюки автора, или атрибутика новодельного эгрегора? Что это всё такое? Так, прямо, у всех должно быть?"

Во, к этому вопросу присоединяюсь. У меня лично совсем не так было, без видений.
Меня это ни разу не напрягает, но интересно.

[Just_I]

вот это просто апофеоз.

Just_I, а ваше мнение какое на этот счет? Что вы думаете?

Мне кажется, что таки люди абсолютно ничем не отличаются. Косвенным фактом, подтверждающим это можно считать то, что за 40 ( в след. году ) лет с момента первой Эко процедуры не было обнаружено никакой корреляции между ЭКО зачатием и какими-то ни было болезнями. ИМХО, эти страшилки популярны, поскольку люди всегда боятся нового.

Кстати, процедура выглядит следующим образом, если кто не знал:
 Во время ЭКО из организма женщины с помощью тонкой иглы извлекают яйцеклетку. Далее в яйцеклетку вводят жизнеспособные сперматозоиды будущего отца, а полученный таким способом эмбрион выращивают в инкубаторе до 5 дней. На следующем этапе оплодотворенную яйцеклетку помещают в матку будущей матери.

[Яромир]

"это всё наши сектанские манипуляции"

Как надоел этот придурок ... сходить что-ли еще разок зарегаться и опустить пониже плинтуса ... не, лень.
10 признаков секты - http://www.aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_sektu_10_priznakov_kotorye_dolzhny_nastorozhit .

1.  "- Откуда такие конкретные настройки на  видения: костер, поляна, лес какой-то, Хранитель? Не вход ли это в специально простроенное пространство, личные глюки автора, или атрибутика новодельного эгрегора? Что это всё такое? Так, прямо, у всех должно быть?"

Злющий колдун колдует в инете, стряпает страшный эгрегОр. Зловещий хохот в мрачных чащобах пикселей и байтов - заблужу, закружу и съем, а на косточках покатаюся...
На самом деле-то все просто - что может быть уютнее костерка на полянке. И обогреет и защитит. Это архетипичный образ доставшийся нам от предков и потому его, этот образ, видят 90%. Да и настраиваться легче.

Во, к этому вопросу присоединяюсь. У меня лично совсем не так было, без видений.

Вообще же образы могут быть абсолютно любые, зависит от конкретного человека. Образов может и не быть вовсе, опять же в силу индивидуальных особенностей ... но статьи-то пишутся в расчете именно на большинство. Вот и подбираются подходящие архетипы с гарантией дающие отклик у всех.

[Хранительница ХД]

Яромир, доброго!
На самом деле все эти манипуляции со словами, типа "секта", и рассчитаны на то, что человек, не станет разбираться, а просто испугается страшного слова от старожилов таких ресурсов.
Ещё очень интересный аспект, который, думаю, стоит осветить.

Я заметила, что чаще всего объяснять концепцию Рода у славян, берутся люди, которые не имеют к славянским традициям и мировоззрению ведическому никакого отношения, их знания, как правило "выдернуты" из восточных учений (частично и поверхностно), из западных представлений, и современных веяний.. Как ни странно, имея очень скудные знания, в рамках истории родного этноса, его мифологии и т.д., именно эти люди называют наше ведическое мировоззрение - новоделом, который вчера выдумали.. Они полностью отрицают возможность преемственности поколений и передачи знаний (сакральных) на нашей территории, говоря, что ничего не сохранилось и ничего нет.. И что самое поразительное, представляя свою позицию слепленную из всего вышеперечисленного именно их точка зрения воспринимается общественностью форумов, за более весомую и достоверную.. Как считаете, почему так происходит вообще?

Почему людям ближе подход индусов, китайцев и евреев, чем свой собственный ?
И ещё базируется это всё на том, что Род - он и в Африке Род (с чем не поспоришь, и не надо - так и есть), а потому их определения верны. Начинается спекуляция родовыми каналами,  родовыми кармами, чистками оных и т.д.
Именно, эти люди являются "флагманами" лозунгов, о том, что Вхождение в Род - это "зло".. а настоящих волхвов не существует, потому что - не существует и существовать не может. (именно такой принцип подтверждения используется). Никто никому ничего не передавал и нигде это не записано. Вот.)